Blog Webatou, le Web accessible à tous

Aller au contenu | Aller au menu | Aller à la recherche

Tag - logiciel libre

Fil des billets - Fil des commentaires

jeudi 18 mai 2006

CVK, clavier virtuel

Le Custom Virtual Keyboard (CVK) est un clavier virtuel gratuit et open source. Ce projet est né en 2004, à la suite d’un appel de la Plate-Forme Nouvelles Technologies de l’Hôpital Raymond Poincaré de Garches (près de Paris). C'est l'école d’ingénierie informatique In’Tech INFO (école privée) qui a obtenu la gestion du projet.

Quatre équipes d'étudiants se sont déjà succédées :

  • de mars à septembre 2004 : étude du marché des claviers, étude d'ergonomie, réalisation d'une maquette
  • d'octobre à février 2005 : développement de l'accessibilité à travers divers outils (défilement, raccourcis clavier et loupe)
  • d'avril 2005 à février 2006 : amélioration de la stabilité, de la compatibilité et de l'ergonomie, développement d'un module d’écriture intuitive
  • depuis mars 2006 : développement d’un module de domotique pour permettre à l’utilisateur de commander des appareils électriques (lampes, télévision, etc.) à partir du clavier

Le logiciel est développé en C++, sa mise en ligne en Open Source a eu lieu le 4 mai 2006 sous licence BSD. La version actuelle est seulement disponible pour Windows.

Le logiciel fait apparaître un clavier sur l’écran de l’ordinateur. Par le biais d’une souris, d’un joystick, d’un trackball, du pointage à la tête (ex : pastille) ou à l’oeil, du joystick du fauteuil roulant, d’une souris à touche et/ou de contacteurs (boutons poussoir, au souffle ou à contraction musculaire, d’interruption), l’utilisateur peut alors cliquer sur le caractère voulu pour simuler l’appui d’une touche au clavier.

vendredi 10 mars 2006

Les internautes ne sont pas des pirates

Contrairement à ce que les majors, et les politiciens qui soutiennent le projet de loi DADVSI, veulent faire croire : les internautes ne sont pas des pirates !

C'est ce que montre une étude réalisée par l'Université Paris XI (laboratoire ADIS) et l'UFC-Que Choisir[1], publiée le 20 décembre 2005. Les résultats de cette étude font tomber une série de croyances, de rumeurs et d'a priori (comme les conséquences économiques ou l'apauvrissement de la diversité culturelle).

  • Les internautes qui pratiquent le téléchargement se répartissent dans la plupart des catégories sociales, et les jeunes ne sont pas majoritaires.
  • Les internautes qui téléchargent le plus de musique sont aussi ceux qui achètent le plus de CD.
  • La recherche de diversité culturelle est une des principales motivations de l'utilisation des logiciels de P2P.

Il apparaît aussi que ni la volonté de copier même si on a les moyens d'acheter, ni la volonté de copier parce qu'on n'a pas les moyens d'acheter, ne sont des éléments significatifs. Il y a des resquilleurs, certes, mais ils ne sont pas majoritaires. Il y a aussi de véritables escrocs, comme dans tous les domaines où il y a matière à profit malheureusement.
A ce propos, je suis choquée par le terme de pirate communément utilisé aujourd'hui pour parler de tout un chacun, présumé coupable d'office. N'est-ce pas une forme de diffamation ?

Une conclusion semble s'imposer à la lecture des résultats de cette étude : les sanctions sur lesquelles le gouvernement français compte beaucoup n'auront certainement pas l'effet escompté !

PS et HS : je suis frustrée... mon blog est prêt depuis 4 jours mais des problèmes de propagation des DNS en interdisent l'accès (enfin, j'en profite pour fignoler la charte graphique), mais c'est quand même un peu bête de bloguer pour soi-même ;-)

Notes

[1] J'aurais bien voulu respecter les conditions d'utilisations de l'UFC, qui interdit les liens profonds, mais retrouver cette enquête depuis la page d'accueil est presque mission impossible, alors je vous la donne...

- page 2 de 3 -