Blog Webatou, le Web accessible à tous

Aller au contenu | Aller au menu | Aller à la recherche

mercredi 22 octobre 2008

Et l'accessibilité dans tout ça ?

Faites ce que je dis, pas ce que je fais... la page toute neuve de France numérique 2012, après le site de la Fête de l'Internet [1], m'incite à penser que cette devise va comme un gant aux sites du gouvernement français !

Capture de la page d'accueil du site France numérique 2012

Pour cette page assez simple, le validateur relève 39 erreurs (dont 16 au niveau de l'insertion de la vidéo) pour la plupart simples et rapides à corriger. D'accord, la validité d'une page n'en garantit pas l'accessibilité, elle permet cependant de disposer d'une base de travail solide.

Non respect des directives d'accessibilité

Dans le plan France Numérique 2012, on peut lire

Ainsi, un référentiel est en cours d’élaboration (Référentiel Général d’Accessibilité des administrations) qui reprend les 65 points de contrôle prévus par cette norme. Mais ce référentiel doit encore être rendu opposable à l’ensemble des services publics, à travers la publication d’un décret.

Pourtant, un site qui respecte les recommandations internationales d’accessibilité est un site plus performant.

Je comprends mal pourquoi un site officiel, qui présente un plan de développement capable de replacer la France parmi les grandes nations numériques à horizon 2012, doit attendre la publication d'un décret pour satisfaire au Référentiel Général d’Accessibilité des administrations (RGAA) !

Images

Un équivalent texte pertinent doit être proposé pour les images significatives à l'aide de l'attribut alt.

Les logos du Premier Ministre et celui du plan comme le titre Préparer la France numérique font partie d'une image de fond, sans attribut alt évidemment. L'utilisateur privé d'image ne sait donc pas qu'il est sur un site officiel et ne connaît pas le titre donné au contenu qu'il va lire.

Structure de la page

Une bonne structuration du document à l'aide des balises hn est importante pour les utilisateurs d'aides techniques et pour ceux qui naviguent au clavier.

Pour cette page : <h1> Titre manquant
<h2> Titre manquant
<h3> Présentation du Plan France Numérique 2012 par Éric Besson

Vidéo

Le discours de présentation du plan est présenté en vidéo. Le contenu du discours n'est pas proposé sous forme textuelle, seul un bref résumé en est disponible.

Document PDF

Le plan est disponible sous forme d'un fichier au format PDF.

Ce document de 80 pages n'est pas structuré, il n'est donc pas possible de s'y déplacer de titre en titre. Sa consultation, déjà très inconfortable pour la majorité des lecteurs, est particulièrement laborieuse pour tous ceux qui doivent utiliser une aide technique.

Pour compliquer un peu les choses, les numéros de page indiqués dans le sommaire ne correspondent pas à la pagination du document PDF. Par exemple le point Développer l’administration électronique indiqué page 62 commence en réalité à la page 63 !

A lire

Notes

[1] une critique du site de la Fête de l'internet 2007

lundi 9 juillet 2007

RGAA, les commentaires d'Interop

Le groupe de travail Interop de l'AFUL (Association Francophone des Utilisateurs de Linux et des Logiciels Libres) a mis en ligne sa réponse à l'appel à commentaire public sur le RGAA.

Ce document particulièrement complet commente un à un les différents points de contrôle du référentiel et insiste sur le côté indissociable de l'accessibilité numérique et de l'interopérabilité. Il se conclu avec la proposition intéressante d'une méthode d'échantillonnage pour la sélection des pages dont il convient de vérifier la conformité.

Quelques réactions

Une fois le RGAA validé dans sa première version il faudra le mettre en ligne dans une version HTML. C'est essentiel pour en rendre l'accès plus facile.

La version actuelle dispose déjà d'un accès en ligne avec un lien direct vers les différents points de contrôle. L'accès selon les différents profils est prévu pour une prochaine version, en attendant, Laurent Denis a publié une liste des points de contrôle classés selon les profils des utilisateurs.

Aussi nous souhaitons que le RGAA spécifie explicitement que le système de publication et de mise à jour des sites/portails web doit être accessible dans les mêmes conditions que le reste de l'application.

Cette remarque est intéressante compte tenu des obligations liées à l'emploi des personnes handicapées (LOI n° 2005-102 du 11 février 2005 pour l'égalité des droits et des chances, la participation et la citoyenneté des personnes handicapées).

Pour nous la présence d'une DTD est essentielle. Elle indique comment comprendre le document. C'est la plus grande et plus importante critique que nous faisons au RGAA. Comment bien comprendre un document si on ne sait pas quelle grammaire et quelle sémantique il suit ?

Je ne peux évidemment qu'approuver, et insister à mon tour. Au gré de mes analyses de sites, je constate bien trop souvent soit l'absence de doctype, soit un choix mal compris donc mal assumé (Point de contrôle 3.2).

Mettre Ne pas utiliser d'éléments object, embed, applet, ou d'images animées comme par exemple des images au format GIF, MNG ou APNG à la place de Ne pas utiliser d'éléments object, embed, applet, ou d'images animées au format gif ou mng

Je ne connaissais pas le format APNG (Animated Portable Network Graphics), un format d'image numérique libre de droits, une extension du format PNG (assurant une compatibilité ascendante avec celui-ci) conçue pour les images animées (Point de contrôle 7.3 et non 7.1 comme indiqué dans la réponse d'Interop).

Commentaires

1. Le mardi juillet 2007 à 15:24, par goetsu

concernant les DTD elles sont déjà obligatoire, ce qui n'est pas obligatoire c'est l'utilisation d'une dtd standard car la mise en place d'une dtd standard sur un site qui n'en a pas peut avoir des conséquences désastreuse sur l'affichage des pages