Les jeudi 21 et vendredi 22 septembre 2006 seront certainement des journées marquantes dans l'évolution de la qualité des sites Web francophones[1].

Les organisateurs

Paris Web 2006 est une organisation de l'association Paris-Web fondée par Éric Daspet, Stéphane Deschamps et Adrien Leygues. Leurs compétences et leur expérience sont garants du niveau et de la qualité de ces journées, que ce soit pour l'organisation ou le choix des conférenciers.

Les orateurs

Connus à ce jour : Denis Boudreau (W3Québec, cybercodeur.net, WebConforme), Jean-Louis Carvès (Centre d'Accessibilité IBM), Denis Chêne (France Télécom R&D, réseau EDeAN France), Laurent Denis (Blog & Blues, OpenWeb, Opquast, Temesis), Karl Dubost (Karl - Le carnet Web, Quality Assurance at W3C), Daniel Glazman (Glazblog, Disruptive Innovations), Laurent Gloaguen (Embruns, Cosmic Communication.), Pascale Lambert-Charreteur (Mammouthland, Pompeurs, OpenWeb), Tristan Nitot (StandBlog, Mozilla-Europe, OpenWeb), François Nonnenmacher (padawan.info, Capgemini), Élie Sloïm (Opquast, Temesis), Stephanie Troeth (dandruff, Web Standards Project).

Je vous invite à lire leur portrait sur le site de Paris Web 2006 et la description de leur présentation.

Le public

Bien-sûr nous serons là avant tout pour écouter les conférences et participer aux tables rondes organisées mais ce sera aussi l'occasion de rencontrer des blogueurs que nous avons l'habitude de lire. Certains se connaissent déjà, d'autres pas et dans ce cas il n'est pas toujours facile de se trouver. Il me semble sympathique de savoir qui sera là pour ne pas avoir à se dire "Oh, il (elle) était là et je ne le savais pas".[2]

Un petit tour de table, qui ne demande qu'à s'élargir...[3]

  • Romain Huet, Blog CSS Vision. Etudiant en informatique, Romain s'intéresse au développement Web dans le respect des standards et de l'accessibilité. Son blog : Accessibilité, Qualité Web, CSS design, Technologies...
  • Thanh Nguyen, Sutekidane. Thanh est analyste programmeur et passionné d'Internet, il fait aussi de très belles photos. Son blog : Développement, Geek attitude, Photos, Football...
  • Sébastien Delorme, Ideance. Sébastien est étudiant en licence professionnelle "Les Métiers du Net", il participe au concours des blogs accessibles organisé par Accessiweb. Son blog : Accessibilité, Standards, Découvertes...
  • Katsoura, Tutoweb. Katsoura, belge, est passionné du Web et toujours en quête de perfectionnement. Sur son blog : Standards, Accessibilité, Typographie...
  • Jean-Marc Fontaine, Dur Comme Faire. Jean-Marc rêvait de devenir journaliste, il est devenu développeur PHP. Son blog : PHP, Développement Web, Ubuntu, La bière de la semaine...
  • Steven Mouret, Korigan. Steven a une agence de communication spécialisée dans les nouvelles technologies et il est passionné par la photographie. Sur son blog : Accessibilité, CSS, Graphisme, Photo...
  • Joël Ronez, [Cup Of Tea Blog]. Joël est consultant indépendant dans le domaine de la communication sur le Web, il assure aussi des formations en conception et écriture pour le web. Son blog : Ecrire pour le Web, Conception Web, Moteurs, veille & recherche, Formation...
  • Frédéric de Villamil, Frederic de Villamil .com. Frédéric est responsable technique dans une SSII. Son blog : Développement, Logiciels libres, Blogging, Droits numériques...
  • Thomas Bassetto, Le navigosaure. Etudiant à l'Institut National des Sciences Appliquées, particulièrement intéressé par les standards Web et les travaux de la fondation Mozilla, Thomas a fondé Extensions.geckozone.org. Son blog : Firefox, Technologies Web, RubyOnRails...
  • Raphaël Goetter, Alsacréations. Raphaël c'est Alsacréations (avec un S !), une agence Web qui travaille dans le respect des standards, le blog, les tutoriels, le forum... Son blog : Standards, Accessibilité, Humour...
  • Olivier Gendrin, Olivier _Carmine_ G.. Parmi les passions d'Olivier on trouve le théâtre, la lecture, Spip, les standards et l'accessibilité. Son blog : Internet et informatique, Technologies, Spip, Lectures & culture...
  • Guy-Philippe Uberos, Webdesigner.com.fr. Guy-philippe est webdesigner avec une spécialisation multimédia, il est l'auteur du logo de Paris Web 2006. Sur son blog : Conception Web, Sémantique, Ergonomie, Humour...
  • Samuel Le Morvan, Babylon-Design. Webdesigner et graphiste de talent, Samuel pense aussi standards et accessibilité. Son blog : Tutoriels Photoshop, Tutoriels XHTML/CSS, Développement Web...
  • Nicolas Tallet, Aroblog. Nicolas, papa de jumeaux et fier de sa tribu, se passionne pour les logiciels libres, les standards et l'accessibilité. Son blog : W3C & logiciels libres, Mozilla and co, Alpinux : le LUG de Savoie, Père de jumeaux...
  • Christophe Clouzeau, NEO-MA [weblog]. Webdesigner-ergonome, Christophe aime la bande dessinée, la photographie et l'art contemporain. Son blog : Histoire des standards du web et de l'accessibilité, Standards et accessibilité, Design, Communication...
  • Nicolas Viot et Nicolas Bazoge, Adverbe. Les deux Nicolas sont rédacteurs sur Adverbe, le premier est expert Accessiweb, le second est infographiste. Sur le blog : Ergonomie et accessibilité, Ecrire pour le Web, Usages du web, Blogs et entreprise...
  • Vincent Battaglia, Le blog de Vincent Battaglia. Développeur, belge, adepte passionné des standards et de l'accessibilité, Vincent est aussi l'initiateur d'un grand projet qui commence à prendre forme. Son blog : Standards du Web, CSS, PHP, Ruby/Rails, Conférences...
  • yOgI, darkBlog. Centré sur le développement Web et la programmation, YoGi a d'autres passions comme la musique ou la photographie. Son blog : Développement Web, Lotus Notes/Domino, Système, Photographie...
  • Aurélien Levy, Fairytells. Webdesigner et expert AccessiWeb, Aurélien se passionne aussi pour le cinéma japonais et le kendo, un art martial japonais inspiré de la pratique des samouraïs (attention, il est 3ème dan !). Son blog : Accessibilité, CSS, javascript...
  • Thierry Régagnon, Bebop.net. Après avoir débuté sur un Atari ST (comme moi), Thierry a connu successivement toutes les versions de Windows. Il s'intéresse au Webdesign, au developpement Web et à l’actualité d’Internet. Son blog : Français, Standards Web...

Vous avez un site ou un blog, vous êtes inscrit et pas dans la liste ? N'hésitez pas à vous présenter :-)

Notes

[1] Voir aussi les billets Accessibilité, qualité du Web... des conférences en français et Paris Web 2006

[2] Evidemment, je ne veux pas faire de Webatou un site de rencontre ;-) Si vous souhaitez prendre contact avec l'un ou l'autre blogueur, je vous invite à le faire via son blog. Merci !

[3] Pas de classement bien-sûr, l'ordre de cette liste suit tout simplement celui dans lequel je prends connaissance des inscrits

Trackbacks

1. Le mardi mai 2006 à 13:59, de NEO-MA [weblog]

Paris Web 2006

Paris web 2006 : deux jours complets de conférences sur la conception web, le webdesign, les standards et l'accessibilité !Un cycle de conférences (en français svp !) tenues par des orateurs dont la liste est actuellement ...

Pour faire un trackback sur ce billet : http://127.0.0.1/dotclear/tb.php?id=61

Commentaires

1. Le samedi mai 2006 à 01:52, par TorF

C'est vrai que ca a l'air super ce Paris Web 2006, avec des intervenants qui doivent bien connaitre leur sujet, des débats d'actualité, les technos d'aujourd'hui et l'avenir.

J'imagine seulement que ce sera le cas puisque je ne connais pas vraiment la scène du web. Je fais en effet partie d'une surement grande majorité qui n'habite pas assez près de paris, qui n'a pas assez de qualités, de connaissances, de talent ou d'engagement pour participer à ce genre de réunions. Des petites gens en quelque sorte.
Alors que nous sommes surement nombreux dans ce cas à être interessés par le sujet, Paris Web 2006 semble devoir nous passer sous le nez.

N'y aura-t-il pas une diffusion vidéo des conférences sur le web ? Un peu comme à l'assemblée nationale si je ne me trompe pas. Avec une petite résolution et un son correct, ce serait vraiment excellent.
Ce ne serait alors plus seulement "l'élite" qui profiterait des débats, et qui ainsi s'auto-entretiendrait dans les hautes sphères du web. Non, la diffusion des idées serait vraiment efficace car à la source, le débat amené à un plus grand nombre, et qui genereraient plus de reflexion, d'envie de bien faire, de motivation et - qui sait ? - de vocations.

Enfin peut-être que je me trompe et que l'objectif d'un projet tel que Paris Web 2006 est plutôt commercial au sens large. Ou t'es connu, ou tu payes ou tu te "contentera" d'éventuels compte rendus.

Après la multiplicité de très bons sites dédiés à la qualité, l'accessibilité etc., il serait dommage de s'arrêter là. Chaque effort de plus contribuera à un web meilleur.

2. Le samedi mai 2006 à 08:48, par Tristan

@TorF : Paris Web 2006 sera la première conférence en France sur les Standards. (le WIF 2006, à Limoges a abordé le sujet lors d'une table ronde pour la première fois cette année). Avoir une conférence en langue française, à Paris, est un progrès énorme.

En ce qui concerne l'aspect commercial, permettez moi d'affirmer que vous vous trompez lourdement. On a ici affaire à une association loi 1901, et les organisateurs sont bénévoles (tout comme les orateurs). Tous offrent leur travail, le fruit de leur expérience. On a trouvé de meilleurs moyens pour devenir riche ! Ceci est à comparer avec une conférence comme X-Tech (à Amsterdam, la semaine prochaine), dont l'entrée vaut la modique somme de 1195$. Si vous préférez l'anglais au français, le payant (cher) au payant (très bon marché) et Amsterdam à Paris, surtout n'hésitez pas. Pour ma part, je serais présent au deux évènements.

En attendant, je vous encourage à visiter pompage.net/ et openweb.eu.org/ , où certains des bénévoles sus-cités publient leurs travaux. Gratuitement, en français, et sans espoir aucun de "monétiser" cela.

3. Le samedi mai 2006 à 09:36, par Stéphane Deschamps

@Torf :

J'imagine seulement que ce sera le cas puisque je ne connais pas vraiment la scène du web. Je fais en effet partie d'une surement grande majorité qui n'habite pas assez près de paris, qui n'a pas assez de qualités, de connaissances, de talent ou d'engagement pour participer à ce genre de réunions. Des petites gens en quelque sorte.
Alors que nous sommes surement nombreux dans ce cas à être interessés par le sujet, Paris Web 2006 semble devoir nous passer sous le nez.

(soit dit en passant, je n'habite pas à San Francisco mais comme bon nombre de personnes je "fréquente" par le biais de leur blog une partie des gens qui font là-bas le web qui nous intéresse... et pourtant, me passent sous le nez SXSW, @media, et j'en passe...)

N'y aura-t-il pas une diffusion vidéo des conférences sur le web ? Un peu comme à l'assemblée nationale si je ne me trompe pas. Avec une petite résolution et un son correct, ce serait vraiment excellent.

C'est en cours de réflexion, mais nous devons évidemment traiter chaque chose en son temps. Autrement dit, avant de finaliser notre projet de vidéos, il fallait prévoir une salle, contacter des orateurs, discuter avec des partenaires institutionnels (notamment pour éviter que les frais d'inscription ne soient trop chers), et maintenant il faut traiter les préinscriptions, continuer à peaufiner les sujets avec les orateurs, répondre à toutes les demandes d'information qui nous arrivent via le formulaire de contact, trouver des solutions pour certains participants qui peuvent avoir des problèmes de tous ordres, etc.

Pour autant, à ce jour, nous ne pouvons pas vous garantir que nous parviendrons à le mettre en place. Comme je le disais, c'est à l'étude.

En revanche nous ne vous promettons pas le même taux de mauvaise foi qu'à l'Assemblée Nationale ;)

Ce ne serait alors plus seulement "l'élite" qui profiterait des débats, et qui ainsi s'auto-entretiendrait dans les hautes sphères du web. Non, la diffusion des idées serait vraiment efficace car à la source, le débat amené à un plus grand nombre, et qui genereraient plus de reflexion, d'envie de bien faire, de motivation et - qui sait ? - de vocations.

Vous savez, la raison d'être de ce genre d'événement, c'est justement d'amener le débat à un plus grand nombre.

Je vais même vous faire une confidence : les organisateurs n'ont même pas besoin de ce séminaire pour aller boire un coup avec la fameuse "élite"...

Enfin peut-être que je me trompe et que l'objectif d'un projet tel que Paris Web 2006 est plutôt commercial au sens large. Ou t'es connu, ou tu payes ou tu te "contentera" d'éventuels compte rendus.

Vous nous faites un procès d'intention fort injuste...

Si nous voulions gagner plus d'argent, nous ne passerions pas nos soirées et nos week-ends à organiser ce genre de projet qui ne nous rapporte rien, nous ferions des heures supplémentaires en free-lance. Si nous étions vénaux, nous ne passerions pas toutes nos soirées et tous nos week-ends à vouloir mettre en place ce moment de partage.

Vous verrez que nous avons même mis en place plusieurs tarifs, là encore dans le but de rendre cette manifestation aussi démocratique que possible. Nous espérons juste qu'en tenant nos quotas (tant d'étudiants, tant d'indépendants, tant d'entreprises) nous rentrerons dans nos frais. Comme le disait Tristan, c'est une association sans but lucratif (en France on appelle ça une "loi 1901"), nous n'y gagnons absolument rien.

Sincèrement, si nous pouvions avoir une salle de 1000 places gratuites, et que tous les frais soient payés par de généreux et discrets milliardaires, nous serions ravis... (avis aux milliardaires discrets et généreux : nous contacter directement, on arrivera bien à s'arranger)

Après la multiplicité de très bons sites dédiés à la qualité, l'accessibilité etc., il serait dommage de s'arrêter là. Chaque effort de plus contribuera à un web meilleur.

C'est bien parce qu'il serait dommage de s'arrêter là que nous organisons cette manifestation, donc au final vous le voyez, nous sommes sur la même longueur d'ondes.

4. Le samedi mai 2006 à 11:50, par Monique

Bonjour Torf,

Ben voilà que l'élite t'a répondu, sur mon petit blog tout neuf... un orateur et un organisateur ;-)

Les nouvelles technologies dont tu parles permettent justement de communiquer malgré la distance. C'est ainsi que moi "petite gens", j'ai pu apprendre à connaître, apprécier, estimer plusieurs de ces experts. Au fil du temps sont nées de véritables relations amicales et j'ai eu le bonheur de rencontrer certains d'entre eux. Je peux te certifier qu'il n'ont rien d'une vedette inaccessible, qu'ils se déplacent sans chauffeur ni gardes du corps, qu'ils sont toujours prêts à partager leur expérience et leur passion, qu'ils aiment aussi rire et plaisanter...

Mais tout le monde n'a pas le goût, le don ou le temps de la communication. Il y a sans aucun doute quantité d'autres personnes aussi expertes que celles qui interviendront à Paris Web 2006. Le fait qu'elles restent dans l'ombre n'enlève rien à leur valeur !

Je suis allée voir ton site... félicitations !
Quelques détails pourraient être améliorés, mais il peut être pris en exemple pour montrer aux sceptiques qu'un site conforme et accessible n'est pas nécessairement banal et moche :-)

En complément de la réponse de Tristan ici, je vous invite à lire son billet standblog.org/blog/2006/0...

Amicalement,
Monique

5. Le samedi mai 2006 à 12:09, par tehu

S.D. :
> Sincèrement, si nous pouvions avoir une salle de 1000 places gratuites...

C'est la capacité de la salle réservée ? (Je préfère poser la question en public, désolé de ne pas avoir trouvé un endroit plus adéquat)

6. Le samedi mai 2006 à 13:18, par Éric Daspet

@tehu:

Malheureusement non. Les places sont beaucoup plus limitées. On a un quota d'environ 180 personnes tout confondu (étudiants, indépendants, entreprises, partenaires, orateurs, organisation). Avis aux amateurs, les quotas sont étudiés pour être remplis, donc ne traînez tout de meme pas.

Si on reçoit dans les 500 demandes dans la phase de pré-inscription on réfléchira à ce qui s'offre à nous mais pour l'instant ça semble un ordre de grandeur réaliste pour une première édition (surtout que trouver une grande salle bon marché ce n'est pas si simple).

Ceci dit, même si nous le pouvions, 1000 visiteurs ça implique moins d'échange entre les intervenants et les visiteurs. Nous ne voulons justement pas d'une manifestation avec l'élite au dessus qui communique à sens unique vers la masse en dessous. Si vraiment il s'avère qu'il y a de quoi remplir en milliers de personnes, je préfère voir se multiplier les manifestations du même genre dans les prochaines années, avec chacune leur sujet très ciblé, plutôt qu'un écran géant au Zénith.

7. Le samedi mai 2006 à 15:29, par Raphael

Très bonne idée, Monique, cette liste de participants !

Tu peux m'y ajouter aussi : je ne vais rater cet événement pour rien au monde :)

8. Le samedi mai 2006 à 16:41, par TorF

Mon message n'était pas une critique négative, même s'il comportait une pointe de provocation. Il visait à pousser l'évènement Paris Web 2006 encore plus loin (si tenté qu'un simple message puisse faire bouger les choses, mais apparement j'ai été entendu, sinon au moins lu). Une sorte de bouteille à la mer, qui ne tente rien n'a rien.
Vos réponses concernant la non-profitabilité et l'envie de porter le débat au plus grand nombre montraient bien que je ne me trompais pas, quoiqu'ait pu en penser Tristant (je me suis surement pas exprimé assez clairement ?). Que votre but est bien honorable et louable. D'ailleurs, si mon idée de départ n'avait pas été positive sur ces points là, je n'aurai pas pris la peine d'écrire mon message.

Le systeme de vidéo a été donc envisagé. C'est surement une très bonne chose. Effectivement il est évident que ce n'est pas facile à mettre en place, qu'il y a bien d'autres problèmes et soucis. Loin de moi l'idée du fameux YAPLUK ! Et j'espere que vous parviendrez à vos fins pour que la fameuse élite ne profite pas seule du débat à 100%. Pour que le plus grand nombre puisse se forger directement ses propres idées, sans être obligé de passer par des intermédiaires qui présenteront le sujet sous leur point de vue personnel.

Sinon le problème d'accès à Paris Web 2006 ne se résume pas simplement au prix d'entrée (même s'il est effectivement relativement modeste, surtout comparé à certains tarifs d'autres évenements qui ont été cité). Si je devais venir, je paierai par exemple beaucoup plus en transport, en hébergement et en bouffe sur place, sans compter la création de tonnes de CO2 (ou le gaspillage de quelques microgrammes d'uranium en prenant le train). Tous ces inconvénients pouvant être diminués à l'extrême via la technologie du web, la vidéo. Sans compter que, les places étants limitées en nombre, je n'ai pas envie de manger la place de personnes qui apporteront sans nul doute de bien meilleures contributions que moi.

La vidéo me semble donc un excellent vecteur pour promouvoir encore plus fortement les idées que vous défendez.
Enfin j'espere surtout avoir soulevé un point important : l'accessibilité (au sens de la diffusion) pour tous concernant Paris Web 2006.



@Tristant : Je pensais effectivement, entre autres sites, à pompage.net et openweb.eu.org quand j'ai évoqué "la multiplicité de très bons sites dédiés à la qualité, l'accessibilité etc.".
Et c'est un peu dans le prolongement de leurs actions que j'ai évoqué la vidéo pour diffuser les débats de Paris Web 2006.

@Stéphane Deschamps : même si vous n'en avez pas besoin je vous souhaite une grande réussite pour votre projet Open Web 2006. Et que l'objectif de diffusion au plus grand nombre soit atteint.

@Monique : oui l'élite a répondu. C'est bien une preuve supplémentaire que le web, les blogs peuvent être de formidables outils de communication pour réunir tout le monde. Enfin au moins quand ceux qui les utilisent le sont aussi (formidable bien sur), et aujourd'hui c'est le cas.

Merci pour tes félicitations concernant mon site. Ca fait vraiment plaisir à entendre. Et c'était bien l'objectif, un design qui sorte de l'ordinaire. Marre de toujours les mêmes boites, les mêmes menus, les mêmes mise en forme... ca finit par faire vomir !
Mais effectivement oui il reste du boulot sur le site, la zone wiki n'en est qu'à 51% de validité sur "Mon Opquast". Et je n'ose même pas imaginer le reste...



Bon je vais m'arrêter là pour éviter de troller davantage.

Cordialement aussi,

TorF

9. Le samedi mai 2006 à 18:12, par katsoura

Pour revenir à l'histoire de la vidéo, est-il autorisé de filmer avec son appareil personnel ? Si oui, on pourrait lancer un appel pour savoir qui serait prêt à prendre en charge l'enregistrement. Une vue serait suffisante, comme le fait canalc2 (ex: www.canalc2.tv/recherche.... )

- "Sans compter que, les places étants limitées en nombre, je n'ai pas envie de manger la place de personnes qui apporteront sans nul doute de bien meilleures contributions que moi."

Vous avez une vision étrange des choses. Nous avons tous à apprendre, il n'y a donc pas de niveau de connaissance pour participer. Je dirais même plus que celui qui n'y connait pas grand chose mais qui s'intéresse fortement (on imagine que l'inscription est une motivation suffisante) aura certainement appris bien plus que l'expert qui baigne dans la sauce depuis des années. Et c'est bien là l'objectif d'un telle conférence. Contredisez-moi si je me trompe.

Personnellement je n'y connais pas grand chose comparé aux connaissances de certains participants (hein Raph ^^), mais cela ne m'empêche pas de me déplacer sous prétexte que le débat sera moins passionnant.

- "Marre de toujours les mêmes boites, les mêmes menus, les mêmes mise en forme..."

C'est un sujet qui revient souvent et qui entraîne de nombreuses réactions. Pour faire bref, je pense que la raison principale se trouve dans l'expérience utilisateur. Un internaute perdu, qui cherche à comprendre le fonctionnement ou la structure du site c'est une personne qui ne reviendra pas.

10. Le samedi mai 2006 à 23:15, par TorF

@Katsoura : Je ne sais pas si vous vous trompez, mais j'ai un avis différent. Mon opinion ne me semble pas tellement étrange.
Novice, je ne suis surement pas en capacité d'apporter une contribution aux débats qui auront lieu. Si c'est pour uniquement écouter, la vidéo fera (presque) aussi bien le travail pour m'apprendre, comme vous le dites si bien, plus de choses qu'à un expert.
Pour un résultat personnel quasi équivalent, autant laisser ma place à un "pro" qui pourra, lui, apporter du grain à moudre dans les discutions. Et en poussant le vice un peu trop loin, j'en apprendrai à ce moment là d'avantage. ;)

Et j'ai promis de ne pas trop troller, alors je n'aborderai pas la mise en forme des sites. Toujours est-il que maintenant je n'utilise quasiment plus que les flux RSS, pour recevoir uniquement la partie utile.
(oui marre des mêmes sites ou blogs remplis de liens trop souvent inutiles où on ne cliquera jamais qu'une seule fois au maximum... :)

11. Le samedi mai 2006 à 23:49, par katsoura

- "Si c'est pour uniquement écouter"

Eric Daspet a insisté sur la limite des inscriptions pour favoriser l'échange entre les orateurs et les participants. C'est une chance unique de participer activement au débat tout niveau confondu. Et quand bien même le sujet vous dépasse, vous serez entouré d'autres personnes qui pourront répondre à vos questions pendant les deux jours. Je pense sincèrement que les personnes sensibles aux standards du web sont d'une grande ouverture d'esprit et sont disposés à offrir ou échanger leur connaissance. Ce n'est pas simplement assister à une conférence comme on pourrait l'être dans une salle de cinéma.

- "autant laisser ma place à un "pro" qui pourra, lui, apporter du grain à moudre dans les discutions."

Cela voudrait dire que les participants "pro" poseraient un jugement de valeur sur la pertinence des interventions des autres: "trop nul celui là avec sa question... il ralentit la conférence". De nouveau, je ne pense pas que ça soit la mentalité de la plupart d'entre nous.

12. Le samedi mai 2006 à 23:50, par Thanh

Je suis autant impatient d'assister aux conférences que de rencontrer les personnes que je peut cotoyer via nos blogs respectifs :)

13. Le lundi mai 2006 à 15:12, par Nicolas

Bonjour à tous et bonjour Monique

Pardon de ce que je vais dire mais il me semble important de souligner que cela peut être plus qu'une histoire de technique et/ou de démarche commerciale. Comme le souligne très bien Monique, ce sont des blogueurs aussi. Il y a donc une démarche personnelle ou disons humaine derrière. Certains, dont je fais partie, désirent "toucher" :-) , rencontrer les gens "dans la vraie vie" ! Et il est aisé de constater au premier coup d'oeil de mon site que je ne suis pas un expert mais un simple prout :-D !

Pour ma part, je me suis préinscrit pour ma boite (spontanément et en étant pas sûr que cela soit accepté :-) ) car je souhaite mélanger l'utile à l'agréable. Faire découvrir le web autrement à un responsable de ma boite et pourquoi pas nouer des contacts pour une refonte du site web de notre société et pouvoir rencontrer les gens est pour moi le zéphir que je souhaite atteindre. Maintenant, si ma boite ne veux pas investir dedans, je serais très ennuyé car je ne suis pas une entreprise, ni un indépendant, ni un chomeur et plus un étudiant. Je ne peux donc m'inscrire pour cet évènement et pourtant je veux y aller. Je pense louer un costume de serveuse blonde à forte poitrine experte du web et indépendante pour pouvoir entrer :-D !

14. Le mardi mai 2006 à 16:13, par TorF

Ben justement à propos des sites toujours tous carrés ("tous moches" ? :o), il y a un nouvel article de pompage.net "Sortez-vous la tête des grilles" : www.pompage.net/pompe/sor...

Et puis ce sera peut-être aussi un des sujets de discution de Paris Web 2006 : "Accessibilité, qualité et design : comment concilier ces trois approches..."

15. Le mardi mai 2006 à 16:48, par Korigan

Bonne idée cette liste Monique, je viendrai avec mes deux compères le 22 et 23 septembre.
Ce sera un grand plaisir de vous voir tous en vrai, je vous lis pour la plus part tous les jours et ce sera le lieu idéal pour se rencontrer.

Vivement septembre :)

16. Le jeudi mai 2006 à 12:19, par Nicolas

Je serais de la partie, j'ai manqué le wif de limoges je ne laisserai pas passer paris 2006 ! J'espère venir avec mon compère infographiste / webdesigner Nicolas Bazoge (la nico's team) ;).

A bientôt.

ps : je commence tout juste à publier quelques timides articles chez adverbe faute d'avoir le temps de m'occuper seul d'un blog perso, un jour peu être ;)

17. Le vendredi mai 2006 à 23:45, par Vinch

Je serai de la partie aussi.

Tu peux me rajouter dans cette prestigieuse liste !

18. Le samedi mai 2006 à 18:31, par Vinch

Zut ! C'est foutu !
Voir www.vinch.be/blog/?2006/0...

19. Le jeudi mai 2006 à 16:49, par YoGi

J'y serai !

20. Le lundi juin 2006 à 09:18, par goetsu

j'y serais aussi évidemment

21. Le dimanche juin 2006 à 17:35, par Thierry

J'y serais normalement le 22. :)

22. Le vendredi juin 2006 à 13:06, par Igor

Çà y est. C'est sûr, j'ai payé aujourd'hui.
Au plaisir de te rencontrer Monique.

23. Le mercredi juillet 2006 à 12:59, par SylvainW

Vu que je suis sur paris, je ne peut pas louper ça.
RDV en septembre ! D'ici là, bonne vacances à tous...

24. Le mardi juillet 2006 à 17:59, par Sébastien D.

Bonjour,

La nouvelle est tombée cet après-midi, ma rentrée en Master aura lieu le 20 septembre et des cours magistraux sont d'or et déjà prévus pour les deux jours suivants.
Je préfère ne pas courir le risque de manquer mes premiers cours et n'assisterais donc pas au Paris Web 2006.

J'espère en tout cas pouvoir déguster un bon nombre de compte-rendus et pourquoi pas de diffusions vidéos.

Bonnes conférences à tous.

Sébastien Delorme.


PS: Snif...

25. Le mercredi septembre 2006 à 15:14, par Philippe

Bonjour Monique,

Un commentaire placé sur mon blog (qui présentait sommairement les participants) fait appel à cette page particulièrement active. Je me permets donc également de signaler que Ludy et Moi feront, avec notre ami Vinch, partie de la fête durant ces deux jours... Seul problème : le manque d'heures de sommeil qui découleront d'une obligation d'arriver vers 08.30 ;-)
Au plaisir de te revoir