Blog Webatou, le Web accessible à tous - Commentaires

Et le confort de lecture des sites Web ? - Préparation mentale

Préparation mentale — Thu, 16 May 2013 20:50:27 +0200

D’accord pour la taille du texte. Et que dire des sites pas encore « responsive ». Zoomer sur un Smartphone et encore plus difficile avec 2 doigts. Un site confortable à lire, ça se prépare !

Le Standblog a dix ans ! - freeman

freeman — Thu, 09 May 2013 18:28:06 +0200

10 ans dans le monde du blogging, je ne sais pas vous mais cela me paraît être 100 ans dans le "monde réel", tant les carrières de blogueurs sont pour la plupart éphémères.

Le Standblog a dix ans ! - Vocabulaire Bouddhique

Vocabulaire Bouddhique — Tue, 02 Apr 2013 17:46:45 +0200

Excellent anniversaire

Et le confort de lecture des sites Web ? - Vocabulaire Bouddhique

Vocabulaire Bouddhique — Tue, 02 Apr 2013 17:45:53 +0200

C'est vrai que souvent les sites sont écrits trop petit... Merci pour ce rappel !

Le Standblog a dix ans ! - Agence web Lyon

Agence web Lyon — Tue, 02 Apr 2013 17:43:08 +0200

Nous souhaitons un excellent anniversaire au standblog \o/

Et le confort de lecture des sites Web ? - Pierre

Pierre — Wed, 21 Nov 2012 15:39:21 +0100

Bonjour
c'est le cas, non seulement de trop nombreux sites, mais de la totalité d'entre eux !
Avant que ce ne soit corrigé (je pense qu'on peut toujours attendre !) les navigateurs devraient enregistrer le zoom de l'utilisateur site par site, ce qui réglerait partiellement le pb (on n'aurait à le faire qu'une fois par navigateur et par site). FF et Chrome et dérivés le font, par contre ni Opera ni IE ni Safari ne le font et on se fait envoyer promener d'une manière désagréable quand on le leur dit.

Le Standblog a dix ans ! - Pierre

Pierre — Tue, 30 Oct 2012 10:18:09 +0100

Et bien 10 ans dans le monde du blogging c'est un record ^^ Félicitations. Plein de bonnes choses sur l’accessibilité qui reste finalement méconnue

Pierre

Le Standblog a dix ans ! - Marco

Marco — Tue, 31 Jul 2012 16:49:08 +0200

Quelle longévité!
10 ans dans le monde du blogging, je ne sais pas vous mais cela me paraît être 100 ans dans le "monde réel", tant les carrières de blogueurs sont pour la plupart éphémères.

Passées les premières excitations de la nouveauté, j'ai remarqué que les blogueurs raccrochaient en général au bout d'un an ou deux.

Bravo au Standblog donc!

Le Standblog a dix ans ! - Monique

Monique — Wed, 18 Jul 2012 16:15:42 +0200

Bonjour,

Les petits plaisirs ne se boudent pas... pour une fois, je suis la première à publier un commentaire sur le blog de Tristan http://standblog.org/blog/post/2012...

Amicalement,
Monique

Le cinquième Paris Web - Ben

Ben — Tue, 17 Jul 2012 18:20:52 +0200

Un grand moment de lecture
Je vous suis sur Twitter
A la prochaine
Ben

Les personnes handicapées - Alfateh

Alfateh — Mon, 16 Jul 2012 23:04:03 +0200

ellement d'égoïsme de nos jours. On ne se rend pas forcement compte de ce que vivent ces personnes, chaque jour. C'est un combat permanent contre l'handicap, les autres et le dédain général...

Et le confort de lecture des sites Web ? - Monique

Monique — Mon, 16 Jul 2012 12:21:29 +0200

Bonjour,

Merci à mon papa (Alfred), pour son témoignage !

Merci aussi à William pour cet outil précieux, que je me suis empressée de partager sur Twitter...

En fait 16 px, c'est la taille de texte par défaut des navigateurs... cela ne doit certainement pas être juste un hasard.

Amicalement,
Monique

Et le confort de lecture des sites Web ? - William

William — Mon, 16 Jul 2012 10:16:56 +0200

Vive le 1em (16px) !! Certains vont même au delà : http://www.zeldman.com/

Pour l'agrandissement de la taille de texte, c'est pourtant simple de transformer une taille de police en valeurs relatives. Il y a même un site qui le fait pour vous : http://pxtoem.com/

Et le confort de lecture des sites Web ? - Brunel

Brunel — Mon, 16 Jul 2012 09:55:53 +0200

Les peu-voyants, les pas assez-voyants et les mal-voyants se sentent concernés.
J'en suis. Je suis souvent astreint à faire une copie dans un traitement de texte pour transformer les apparences et lire avec un confort suffisant.
Alfred

Et le confort de lecture des sites Web ? - Vivien

Vivien — Fri, 13 Jul 2012 19:10:16 +0200

Tu fais bien de me remettre sur le droit chemin, à force d'utiliser la barre développeur de Firefox et les options d'affichage du navigateur, j'en oublie un peu les difficultés rencontrées par le non-initié

à bientôt !

Et le confort de lecture des sites Web ? - Monique

Monique — Fri, 13 Jul 2012 18:35:44 +0200

Bonjour,

Merci Vivien

J'ajouterai que les internautes ne sont pas tous geek... beaucoup ne savent donc pas qu'ils peuvent modifier la configuration de leur navigateur pour augmenter leur confort de lecture, et encore moins qu'il existe d'excellentes extensions pour les aider... ils se retrouvent très démunis devant tous ces sites !
Mon papa, par exemple, avait pris l'habitude de copier le contenu dans son traitement de texte pour pouvoir l'afficher à sa meilleure convenance !

Amicalement,
Monique

Et le confort de lecture des sites Web ? - Vivien

Vivien — Fri, 13 Jul 2012 18:13:48 +0200

Je ne peux que plussoyer !

Un point important que tu abordes est le fait que la majorité des textes présents sur le web ne sont pas prévus pour être agrandis. Qu'ils soient petits est une chose, mais qu'il ne soit pas redimensionnables en est une autre.

On s'attaque à un gros morceau là :D

Paris Web 2011, encore quelques jours de patience - jet ski

jet ski — Thu, 12 Jul 2012 11:30:43 +0200

je trouve 225€ c'est un bon frein pour ne pas participer au Paris web 2012 même si les conférence ont l'air intéressante.

Les personnes handicapées - motorcycle

motorcycle — Fri, 09 Mar 2012 04:26:54 +0100

Et personne n'est à l'abri d'un accident ou d'une maladie qui peut tout faire basculer.

Validez vos feuilles de style - Vivien Blasquez

Vivien Blasquez — Wed, 01 Feb 2012 15:54:03 +0100

Bonjour,
Le problème que l'on rencontre tous aujourd'hui concernant la validation des feuilles de styles est qu'on utilise tous plus ou moins le CSS3, et le validateur du W3C est par défaut en CSS2.1, ce qui nous amènent à tout un tas de "cette propriété n'existe pas". Il faut donc bien penser à changer sa version de CSS afin d'être le plus précis possible.